User research para sistema de Central de Atendimento via Web
Contexto do Projeto
A central de atendimento existente era limitada à plataforma desktop, o que gerava desafios de usabilidade e comprometia a eficiência dos atendimentos. Para melhorar esses serviços e garantir conformidade com as normas regulatórias, o objetivo do projeto era criar uma versão web da central de atendimento, integrada aos sistemas de gestão da operadora, garantindo agilidade e qualidade no suporte aos beneficiários.
Essa solução atenderia às demandas de operadoras de médio e grande porte, disponibilizando atendimento 24 horas para grandes operadoras, em conformidade com as leis vigentes.
Minhas funções
UX Design & Research
UI Design
Desafios
Rastreabilidade de dados e sintetização de informações “em tela” comparado ao sistema desktop.
Oferecer dados ao Call Center de forma rápida e precisa para tomada de decisões.
Cumprir o prazo de entrega estabelecido pelo edital (3 meses).
DESCOBERTA
O projeto começou com um brainstorming conduzido pelo gestor e o analista de negócios, onde foram discutidas as premissas relacionadas ao negócio, à tecnologia a ser aplicada e ao prazo de entrega.
Dado que havia um Call Center operando na empresa, realizei um estudo de campo para observar e entrevistar os colaboradores, entendendo as dificuldades encontradas no sistema desktop. Elaborei um briefing de pesquisa que guiou a coleta das informações necessárias.
A pesquisa foi realizada com 06 colaboradores que atuam como call center na empresa.
BRIEFING
PESQUISA DE CAMPO
OBJETIVO
O que quero com a pesquisa?
Entender o fluxo de trabalho do Call Center na prática e identificar os principais desafios enfrentados.
O que preciso responder para atingir meu objetivo?
Qual botão o operador clica para iniciar um atendimento?
Quais campos são preenchidos com frequência?
Quais abas são abertas durante o atendimento?
Quanto tempo leva para realizar consultas?
IMPACTO
Os resultados dessa pesquisa foram cruciais para desenhar a nova interface do sistema de atendimento, focando em uma experiência mais ágil e eficiente, tanto na coleta de dados quanto no processo de atendimento.
ANÁLISE
Alguns dos principais pontos observados durante a pesquisa de campo incluem:
Uso de dois monitores para otimização do trabalho.
Utilização constante de bloco de notas para documentar durante as ligações.
Risco de perda de dados ao sair do sistema para consultas externas.
Necessidade de atalhos para agilizar o atendimento.
Dificuldade em retornar às listas ao consultar autorizações.
Preenchimento manual em atendimentos sem demanda automatizada.
Falta de automação ao copiar e colar informações.
Cores usadas inadequadamente para orientar solicitação e resolução.
Problemas na visualização para PCD e daltônicos.
Uso de duas telas para controlar e-mails de beneficiários, prestadores e operadoras.
Com base nesses insights, criei um mapa de empatia para comunicar claramente as dores e necessidades dos usuários ao time de desenvolvimento e ao Product Owner.
Compilação e análise
Devido ao prazo restrito, optei por desenvolver o primeiro protótipo diretamente em alta fidelidade. Apesar de não poder incorporar os protótipos ao portfólio por questões de compliance, posso descrever as soluções visuais:
A organização visual foi ajustada para reduzir o uso de dois monitores, condensando informações e diminuindo o número de cliques.
Melhorei a hierarquia visual, destacando os campos mais frequentemente utilizados pelos operadores, como o preenchimento de dados do solicitante, que foi reposicionado.
Cores foram otimizadas para auxiliar na orientação rápida do usuário, seguindo as normas de acessibilidade para PCD e daltônicos.
Automação foi introduzida para preencher automaticamente campos repetitivos, otimizando o tempo de atendimento.
TESTE DE USABILIDADE
ROTEIRO DE TESTE
Para validar o protótipo, realizei testes de usabilidade não moderados via Maze.co, com foco nos seguintes fluxos:
Iniciar um novo atendimento e carregar dados do beneficiário.
Consultar autorizações e finalizar a chamada.
Gerar demandas para o setor responsável e finalizar o atendimento.
OBJETIVO
Testar se os usuários conseguiam encontrar com facilidade o caminho para completar as tarefas e verificar possíveis falhas no fluxo.
ANÁLISE DE RESULTADO
A imagem chamou mais atenção do que o call to action.
O campo "tipo de solicitante" estava em segundo plano, apesar de ser frequentemente usado.
Melhorias no fluxo de início de atendimento foram sugeridas devido ao tempo e quantidade de cliques errados.
O usuário completou sem dificuldades o fluxo de consultar autorizações.
Muitos campos para preencher aumentavam o tempo de atendimento.
FERRAMENTA
Teste não moderado via Maze.co
DEFINIR
Conforme a análise de resultado do teste de usabilidade, ajustei alguns detalhes no protótipo e, então alinhamos e priorizamos o que entraria na lista de backlog.
Após a análise dos testes de usabilidade, fiz ajustes no protótipo, e alinhamos com o time de desenvolvimento as prioridades para o backlog.
As funcionalidades priorizadas foram:
Integração com a URA, permitindo que as informações apareçam automaticamente na tela do Call Center.
Integração com o sistema de gestão, trazendo informações de beneficiários e prestadores.
Consulta de autorizações.
Unificação de protocolo seguindo as normas da ANS.
Próximos passos a serem realizados
Com o sistema implementado, o próximo foco será na coleta de métricas de UX para avaliar o impacto da solução junto aos usuários. As principais métricas a serem monitoradas incluem:
Tempo médio de atendimento: Avaliar se houve redução no tempo para completar tarefas, especialmente em consultas e autorizações.
Taxa de erro: Identificar se a nova interface reduziu erros de preenchimento ou navegação.
Satisfação do usuário: Coletar feedback dos operadores via pesquisas de satisfação para entender o nível de adaptação à nova plataforma.
NPS (Net Promoter Score): Medir a probabilidade de os usuários recomendarem o sistema a colegas de trabalho.
Taxa de abandono: Analisar se os operadores estão conseguindo concluir as tarefas com menor taxa de desistência ou problemas no fluxo.
Essas métricas serão essenciais para identificar possíveis áreas de melhoria e garantir que o sistema continue a evoluir para atender às necessidades dos usuários.